Headlines


- Moslim aanslag op christelijke conferentie met 500 deelnemers net voorkomen
 


18-04-17

- Pasen 2017: Afgelopen jaar 90.000 christenen vermoord om hun geloof
 


16-04-17

Noord Korea dreigt kernbom op Amerikaanse vlooteenheid te gooien
 


11-04-17

Na Egypte: ISIS kondigt nieuwe aanslagen op christenen aan op komende paasfeest
 


09-04-17

-  Ex CIA officier: Inlichtingen bevestigen Russische verklaring over chemische aanval Syrië

Turkije uit de NAVO? 'VS en Duitsland verlaten luchtmachtbasis Incirlik'
 


08-04-17

Censuur een feit: Tot € 50 miljoen boete voor verspreiden niet politiek-correct nieuws
 


05-04-17

Windenergie wegens grote schade aan gezondheid en landschap internationaal in opspraak
 


03-04-17

- Duitse minister voorkwam persoonlijk deportatie moslimterrorist kerstmarkt Berlijn
 


01-04-17

'Deep state' oorlog van elite tegen Trump gaat door totdat hij is uitgeschakeld
 


30-03-17

Reactie Filippijnen op kritiek: EU idioten zijn enkel bezig met kinderporno
 


28-03-17

Documentaire serie ARD: Alle moskeeën preken haat tegen Joden, christenen en Westerse samenleving
 


26-03-17

Christendom in Irak bijna uitgeroeid; ISIS richt pijlen nu op Libanon
 


24-03-17

'Dader aanslag Londen vermoedelijk moslim haatprediker Abu Izzadeen'

-  Overheidsonderzoek: 1/3 jonge moslims in Europa achter geweld en terreur voor islam

Europese Commissie gaat lidstaten dwingen nog meer moslimmigranten op te nemen
 


21-03-17

Afgelopen week opnieuw tal van moslim aanslagen en misdaden in Europa
 


17-03-17











































Actuele Discussies

 

Abonneren

Abonneer je nu voor nieuwe artikelen op deze website!

Google, Facebook en Whatsapp besluiten niet-politiek-correct nieuws te gaan censureren

Grootste internetorganisaties besluiten tot een vorm van censuur om het publiek op dwingende wijze het ‘juiste’ standpunt te laten innemen, en de ‘juiste’ keuze te laten maken

 
Google, Facebook, Microsoft en Whatsapp hebben een linksradicaal politiek-correct internet censuur-kartel gevormd dat actief conservatieve standpunten gaat censureren en blokkeren.

Na de verkiezing van Donald Trump is de oorlog van de Westerse gevestigde orde tegen de vrijheid van meningsuiting in een stroomversnelling geraakt. Google en Facebook namen afgelopen maandag het besluit om de internetter te gaan waarschuwen voor sites die ‘fake’ of ‘misleidend’ nieuws verspreiden. Maar wie bepaalt wat ‘fake’ en ‘misleidend’ is? Het zijn juist de reguliere media geweest die tijdens de Amerikaanse verkiezingscampagne het publiek voortdurend extreem eenzijdig hebben voorgelicht door alle grote schandalen rond Hillary Clinton te negeren, en Donald Trump uitsluitend in een negatief daglicht te stellen.

 

Zelfs de Israëlische inlichtingenspecialisten van DEBKAfile, die zich doorgaans tot aan (militaire en politieke) conflicten gerelateerde ontwikkelingen beperken, maken zich zorgen en wijden er een compleet artikel aan. ‘De maatregelen roepen enkele serieuze vragen op over de vrijheid van meningsuiting, want welk nieuws is ‘fake’? En hoe en door wie wordt dat bepaald? Wat is misleidende inhoud, en hoe wordt dat als zodanig geclassificeerd?

‘Is een politiek standpunt, extreem religieus geloof, of openlijke kritiek op zaken zoals bijvoorbeeld de operatie om de Iraakse stad Mosul te bevrijden van ISIS, bepalend voor het oordeel of iets misleidende inhoud heeft, en daarom moet worden beperkt?’

Financiële straffen

Google gaat sites en blogs straffen door ze te blokkeren van het AdSense netwerk, waarmee (betaalde) advertenties op deze sites verschijnen. Facebook gaat eveneens pagina’s met een ongewenste inhoud blokkeren van advertentie-inkomsten. ‘Deze stappen zijn een dubieuze verlenging van het wel gewenste beleid tegen sites met pornografie, gokken of extreem geweld.’

Verkiezing Trump aanleiding voor politiek-correcte censuur

De timing van het besluit, pal na de overwinning van Donald Trump, is te verdacht om toevallig te zijn, stellen de analisten. Tijdens zijn campagne werd Trump voortdurend door de media belachelijk gemaakt en door het slijk gehaald, daarin volop gesteund door Google, Facebook, Microsoft en Whatsapp –die wereldwijd zo’n 2,7 miljard gebruikers hebben-, die openlijk achter de Clinton campagne stonden. Desondanks werden pro-Trump pagina’s en berichten nog niet geblokkeerd.

Nu de gezamenlijke inspanningen om de gewenste kandidaat van het globalistische establishment verkozen te krijgen zijn mislukt, hebben de grote internetorganisaties de conclusie getrokken dat er een vorm van censuur nodig is om het publiek op dwingendere wijze het ‘juiste’ standpunt te laten innemen, en de ‘juiste’ keuze te maken. Google en Facebook stellen onbekende digitale ‘zedenmeesters’ aan, die de inhoud van sites, blogs en pagina’s gaan onderwerpen aan vooraf als goed en ‘correct’ bepaalde politieke, religieuze en maatschappelijke standpunten.

Adressen en telefoonnummers Whatsapp gebruikers bekend bij Facebook

Whatsapp, dat in 2014 voor $ 19 miljard aan Facebook werd verkocht, kondigde met het blokkeren van ‘misleidende’ sites tegelijkertijd de introductie van een gratis audio/video-oproepsysteem voor Whatsapp gebruikers aan. CEO Jan Koum benadrukte dat de audio boodschappen die gebruikers elkaar versturen beveiligd zijn tegen afluisteren door veiligheidsdiensten, en tegen hackers.

Wat weinigen beseffen is dat met de overname van Whatsapp de namen en persoonlijke gegevens van alle 1 miljard gebruikers automatisch aan Facebook zijn gegeven, inclusief telefoonnummers en adressen.

Grote bedreiging voor vrijheid van meningsuiting

Een steeds groter aantal Westerse burgers keert zich af van reguliere media, omdat ze de eenzijdige berichtgeving, waarvan de Amerikaanse verkiezingscampagne een triest dieptepunt was, spuugzat zijn geworden. Tot nu toe konden ze hun eigen mening kwijt op social media en blogs. Met de besluiten van het internet-censuurkartel wordt ook dat steeds meer aan banden gelegd. Facebook oprichter Mark Zuckerbergs en zijn collega bij Google, Eric Schmidt gaan vanaf nu aan de hand van hun eigen criteria bepalen wat ‘misleidend’ en ‘fake’ nieuws is.

DEBKAfile: ‘Waar het sluiten van ISIS social media accounts, die werden gebruikt voor het aanwerven (van terroristen) en het aanzetten tot moord en vernietiging in het Westen, gerechtvaardigd was, is de onbeperkte macht om financiële straffen op te leggen aan internet sites, blogs of forums vanwege hun politieke inhoud een grote bedreiging voor de individuele vrijheid van meningsuiting. Tevens geeft het de bazen van de social media de macht om de publieke opinie buiten het democratische proces om te beïnvloeden.’

Ook Twitter zit in hetzelfde complot: afgelopen week werden drie accounts gesloten van mensen die Trump steunden, en die als ‘rechts-extremistisch’ werden bestempeld. Richard Spencer, president en voorzitter van het National Policy Institute, een orgaan dat door sommige critici valselijk van ‘blanke suprematie’ wordt beschuldigd, enkel omdat het specifiek opkomt voor de belangen van conservatieven in Amerika, was een van de slachtoffers. In een interview met de Daily Caller noemde hij het besluit van Twitter ‘bedrijfs-stalinisme’.

Blacklist opgesteld door linksradicale activist

Infowars, samen met Breitbart en Drudge Report behorende tot de drie grote alternatieve media in de VS die van grote invloed zijn geweest op de verkiezingscampagne (Breitbart had zelfs meer pageviews dan CNN), is inmiddels getroffen door censuur door Quantcast, dat naam van de site op de 200 meest bezochte webpagina’s ter wereld onzichtbaar heeft gemaakt, en bij het aanklikken van de link de melding geeft ‘Waarschuwing! De artikelen op deze website zijn waarschijnlijk fake, vals of misleidend!’

Verslaggever Paul Joseph Watson noemt dit behoorlijk ironisch, aangezien het juist de mainstream media zijn geweest die massaal fake nieuws hebben verspreid door voortdurend vol te houden dat Donald Trump geen schijn van kans maakte, en Hillary Clinton op het laatst zelfs ‘98% kans had op winst’ (2).

De ‘fake nieuws’ zwarte lijst werd bovendien opgesteld door Melissa Zimdars, een linksradicale activiste en feministe die betrokken is bij onder andere Occupy Wallstreet en de racistische anti-blanken beweging Black Lives Matter. Watson: ‘Dus in de media circuleert een lijst van ‘fake nieuws’ websites die is opgesteld door een onvoorstelbaar vooringenomen linkse ‘social justice warrior’, en die toevallig vol staat met voornamelijk conservatieve websites. Hoe kan dit ooit onpartijdig of betrouwbaar zijn?’

 

Xander

(1) DEBKAfile
(2) Infowars

Zie ook o.a.:

19-10: Undercover video’s bewijzen massale verkiezingsfraude Democraten
17-10: Cyberoorlog begonnen: Russia Today en Julian Assange eerste slachtoffers (CNN: WikiLeaks bekijken is illegaal, jullie moeten alles alleen van ons horen)
15-10: Wall Street Journal erkent dat media ‘alle zonden van Hillary begraven’
14-10: Terwijl Trump propaganda media aanvalt pleit Obama voor nog meer censuur
11-10: (/ Media manipulatie bevestigd: Nauwe banden tussen CNBC en Clinton campagne onthuld)
06-10: ‘Europese commissie eist dat pers terroristen niet langer moslims noemt’ (/ Persvrijheid in Europa door Brussel sterk aan banden gelegd)
28-07: Angela Merkel laat deze ex-Stasi spion het vrije internet terroriseren
24-07: WikiLeaks: Nominatie Clinton doorgestoken kaart; Democraten controleren de media
11-07: Miljardencalim tegen Facebook vanwege hulp aan islamitische terreurgroepen (/ Facewbook verheerlijkt zwart geweld tegen blanken – Steeds meer conservatieve, anti-immigratie en anti-islam pagina’s door Facebook verwijderd)
11-06: Oorlog tegen vrijheid meningsuiting: Bekende ‘rechtse’ internetmedia en personen monddood gemaakt (KOPP online op Facebook geblokkeerd na kritiek op eerste homoporno scene op ‘prime time’ op publieke zender, en na noemen officiële cijfers minister van Justitie dat migranten in eerste 3 maanden al 70.000 misdrijven en misdaden pleegden)
10-06: (/ Westerse elite maakt komende jaren einde aan vrijheid van meningsuiting op het internet – Eerste internetter in Duitsland 6 maanden gevangenis in omdat hij negatief over migranten schreef)
04-06: Einde vrijheid meningsuiting: EU wil elektronisch ID-bewijs voor internet
22-05: VN, Microsoft en Facebook willen conservatieve sites van internet weren
11-05: Facebook censureert conservatieve, maar promoot linkse en pro-islam berichten

 

Indien u wilt reageren op het forum.

  1. Geen hele woorden en/of zinnen in hoofdletters schrijven, wat als schreeuwen wordt gezien. Ook uw Nick name, max. 2 woorden, niet geheel in hoofdletters .Uw nickname mag geen naam zijn van een bekend publiek persoon. Uw posting wordt verwijderd.
  2. U kunt accenten aanbrengen middels max. 3 vetgedrukte woorden per posting, cursief of onderstreept.
  3. Posten in zwart op witte achtergrond.
  4. Holocaust ontkenning of het bagatelliseren ervan. Postings worden verwijderd.
  5. Onacceptabele postings, provocaties, schuttingtaal of bij persoonlijke aanvallen kunnen uw postings zonder mededeling worden verwijderd evenals bij de andere punten.  Niet op reageren.
  6. Lees de Siteregels  http://xandernieuws.punt.nl/content/2009/04/siteregels
  7. Lees de Disclaimer http://xandernieuws.punt.nl/content/2012/01/disclaimer
  8. Geen artikelen of postings van andere websites kopiëren en op dit forum plakken, dit i.v.m. auteursrechten en schadeclaims. Schrijf introductie en verwijs naar de URL van de betreffende website. Uitzondering Wikipedia daar kan het wel evenals Bijbelcitaten.
  9. Plaats geen hyperlinks maar de url van de website, i.v.m. de wet op de auteursrechten. Uitzondering Wikipedia en Bijbelcitaten. Op elk plaatje wat u bij uw naam plaatst zit auteursrechten op, ook al staat dat er niet bij vermeld. Zoek een plaatje dat vrij is van auteursrechten.
  10. Dit is een Nederlands forum. Engelse commentaren vertalen naar Nederlands
  11. U houdt één vaste nickname aan. Bij verandering van uw nickname ,maak daar melding van op het forum. Post u stelselmatig onder verschillende nicknames dan worden uw postings verwijderd.
  12. Gasten die gefocust zijn op het demoniseren van één bevolkingsgroep. Postings worden verwijderd.
  13. Het vermelden van persoonlijke informatie over een forumgast is niet toegestaan, posting wordt verwijderd. 
  14. Indien het topic niet over een bijbels thema gaat dan alle geloofsdiscussies op het geloofsforum.
  15. Postings van, naar en over gasten die hier niet meer posten worden verwijderd.

Allen Er is hier een geblockte poster bekend onder de naam Elia , die onder uw naam wil  posten.

Plaats een email onder uw naam in het reactievenster, zodat uw naam niet oneigenlijk gebruikt wordt. Deze spammer kan wel uw naam gebruiken maar heeft geen weet van uw email. Het emailadres dat u gebruikt is niet zichtbaar op het forum. Postings zonder een email worden niet gepubliceerd.  Mvg. Mod.

Reacties

Pagina12
Rolf op 19-11-2016 17:11

@JJB op 19-11-2016 02:39

 Die persoon heeft doelbewust(!) gekozen om zijn lichaam te laten verbranden (cremeren). Die persoon zelf zal aan de andere kant van het leven voor anderen en zichzelf onzichtbaar zijn en blijven, want hij heeft geen uiterlijk of een lichaam.

Er zit een element van straf in. 

Dat betekent ook dat 2 mannen die in een brandend huis kinderen gaan redden waarbij er eentje van te voren weet dat hij zal verbranden als hij een kind uit een smal raampje naar buiten kan gooien in een vangnet, maar zelf niet eruit kan, dat deze persoon dan later onzichtbaar zou zijn. Eentjej heeft er doelbewust voor gekozen om een klein kind te redden ten koste van zijn eigen leven. Hij had ook kunnen ruilen met de andere man die makkelijker te redden mensen zou redden. 

Ik neem dan aan dat er een aparte rechtbank boven zal zijn die beoordeelt hoe vrijwillig de verbranding geweest is en onder welke omstandigheden het was. 

JJB op 19-11-2016 19:34

 

Reactie voor Rolf op (19-11-2016 /17:11 uur)

Die persoon heeft doelbewust(!) gekozen om zijn lichaam te laten verbranden (cremeren). Die persoon zelf zal aan de andere kant van het leven voor anderen en zichzelf onzichtbaar zijn en blijven, want hij heeft geen uiterlijk of een lichaam.

U zegt daarover: “Er zit een element van straf in.”  Ik zeg u: Dit is een zeer zware straf! Deze zal nooit en te nimmer tot in eeuwigheid van dagen nog zijn eigen lichaam kunnen zien, nooit meer! Want hij heeft zelf voor de crematie besloten. Dit is dat ook geen ongeluk meer, maar een vast staand feit dat hij met een verdrag zijn crematie heeft moeten ondertekenen. Er is tot in eeuwigheid geen vergeving voor deze persoon mogelijk, nooit!

Mocht een christen zich hieraan schuldig maken, dan zal die aan de Grensstation door de Rechter- Engel Gods daar behoorlijk op afgerekend worden, voorwaar! Maar het eindoordeel is dan wel, dat Jezus ook voor dit zeer ernstige vergrijp op het lichaam is gestorven. Het zal hem wel eens waar worden vergeven. Maar de christen zelf zal met tranen in zijn ogen als nog met een volledig lichaam het Paradijs kunnen ingaan. Zijn totaal verbande lichaam zal dan in ere worden hersteld.

Dan gaat u verder met het volgende: “Dat betekent ook dat 2 mannen die in een brandend huis kinderen gaan redden waarbij er eentje van te voren weet dat hij zal verbranden als hij een kind uit een smal raampje naar buiten kan gooien in een vangnet, maar zelf niet eruit kan, dat deze persoon dan later onzichtbaar zou zijn. Eentje heeft er doelbewust voor gekozen om een klein kind te redden ten koste van zijn eigen leven. Hij had ook kunnen ruilen met de andere man die makkelijker mensen kan redden. Ik neem dan aan dat er een aparte rechtbank boven zal zijn die beoordeelt hoe vrijwillig de verbranding geweest is en onder welke omstandigheden het was.”

Antwoord uw vraag: Ik zeg u; er is geen aparte Rechtbank aan de Grensstation. De Rechter- Engel is een Overste onder de Engelen die door God de Vader is aangesteld om een gericht en doeltreffend oordeel te vellen. Er is geen middenweg voor een enig genade of wat dan ook. De persoon die de kleine heeft gered heeft dat gedaan met het oogpunt dat hij met die redding misschien toch nog zichzelf ook zal weten te redden. Maar helaas. Hij is dus doelbewust toch nog voor het leven van het kind gegaan in ruil voor zijn eigen leven. Ik zeg u, in de machtige Naam van Jezus; Jezus wist van Zichzelf dat Hij niet via het kruis hoefde te gaan om de rechtvaardige onder de mensen te kunnen redden. Toch heeft hij zijn leven gegeven om andere wel of niet onschuldige mensen te redden. Jezus, had een Legioen aan Engelen achter Hem staan en toch koos Hij ervoor om doelbewust aan het kruis te sterven. (Matth.26:53) “Of meent gij, dat Ik mijn Vader niet kan aanroepen en Hij zal Mij terstond meer dan twaalf legioenen engelen terzijde stellen?”  Een Hemels Legioen is precies 5000 Engelen.

Dacht u dat die persoon, die zijn leven voor een ander heeft gegeven, zijn verbrande lichaam niet in ere hersteld zou worden? Ik zeg u; zijn heldendaad is ongekend, want wie wil er nu voor een ander sterven? Deze situatie is mij meer dan bekend. Het loon dat hij voor zijn dappere actie zal krijgen kan op aarde niet meer worden uitbetaald, ook al heeft die zijn hart nog niet bekeerd. Voorwaar, deze man heeft het leven!

Er is geen grotere liefde dan hij die zijn leven voor een ander heeft ingezet. Hij mist wel eens waar het Kleed van een Majesteit- engel, dat wel. Want hij heeft zijn hart niet bekeerd en is derhalve ook niet de eerste gehoorzaamheid Gods met de complete waterdoop nagekomen. Maar hij heeft wel het leven, want deze mensen behoren tot de vredes- engelen. Was hij gewoon aan de kant blijven staan, omdat hij niet de brand in durfde om een kind te redden, dan was deze zonder bekering verloren! Nu heeft hij door zijn heldendaad onbewust alsnog het leven kunnen behalen.

Maar het is beter om uw verkiezing te bevestigen, want als gij dat doet zult gij nimmer struikelen! Zie: “Verkiezing – noodzaak!”  (2 Petrus 1:10) We hebben niet zoveel tijd meer, de Joden verwachten hun Messiah (valse Profeet) nog in het jaar 2016. Zie: “Year of the Messiah” (Want de tijd is al op!)

 

 

Beste JJB:   Michaël ;-{> op 19-11-2016 01:31 had u een vraag gesteld.

JJB op 18-11-2016 17:36

Jajaja. JJB Corrigeer me als ik het fout heb.

Uw voorspelling hier op de chat, dat de antichrist zichzelf in september of oktober (ook dat nog) 2016 kenbaar zou maken is...

wel of niet uitgekomen?!?

Graag uw antwoord op zijn vraag. Mod.

Doordenker op 19-11-2016 20:01
Meet The Leftist Professor Who Wrote The ‘Hit List’ Of “Fake News” Sites
 
 
5318537 op 19-11-2016 20:37

Rolf op 19-11-2016 17:11         Wat een ongelofelijke onzin.     Alsof het lichaam hoger staat dan de ziel (geest),want dan is dat van de heilige geest (bijbel) dus onzin in Uw versie.        (P.s.Ik ben ongelovige maar ben er wel zeker van dat mensen (en dieren) teruggehaald kunnen worden,en dat wat wij de ziel noemen de wetenschap van ieder zijn eigen weten van zijn bestaan inhoudt,vergelijkbaar met wakker worden na het slapen en weten wie je bent)   ( Verklaring voor het zeker weten dat mensen en dieren teruggehaald kunnen worden op http://aangifte.net/ )

Dat de reacties op deze site standaard negatief zijn,van criminelen,politie,justitie,papa,s en mama,s,tot en met de op deze Xandernieuws site aanwezigen die met de bijbel in de hand de inhoud wegzetten als onzin,begaan daarmee een (voor mij) onvergeeflijke misdaad door met het afwijzen de misdaad wereldwijd te bestendigen.

Ik vertrouw erop dat het wonder zal geschieden dat de monitor boven water komt en in goed gebruik wordt genomen.       En dat al diegenen die de inhoud wegzetten als onzin,juridisch vervolgd worden vanwege het bestendigen van de misdaad in het algemeen,tot en met massamoord.        Xander,het lage waarheidsgehalte zoals U het noemde is misdadig te noemen,temeer omdat het niet aan U is te bepalen wat de waarheid is zonder dat er een onderzoek is geweest waardoor geconstateerd kan worden wat de waarheid is in deze zaak.            Het komt over als het verbergen van een moord door weer een moord te plegen.     Of zoals gelovigen het noemen,proberen om het laatste oordeel te ontlopen.

Als politie zich al te buiten ging aan intimidaties dan is dat niet omdat zij het onzin vonden,maar een schuldbekentenis van een zooitje misdadigers.          

Dit onzin noemen is aan ieder zijn geweten (of het ontbreken daarvan) maar met de waarheid hierover aan het licht is het ook de status die men heeft als dwarsligger bij nabestaanden en overlevenden van zware misdaad.          

Vraagteken voor mij hierbij is of de reagerenden een vervalste site met een ander verhaal hebben gelezen of dat zij de gok wagen door zo te reageren.         Uw geweten,Uw laatste oordeel,Uw probleem.

Rolf,sorry voor mijn onbeschofte opening,maar ik weet zeker dat wat wij de ziel noemen ons zijn is,wanneer eenmaal bewust (wakker geworden na slapen,of tot leven gewekt (na reanimeren of terughalen)

Bundy op 19-11-2016 21:30

@Rolf op 19-11-2016 17:11

Heb een vraag voor je .  Als Christen zul je in de grote verdrukking onthoofd worden in een Fema-kamp ( NL ) , daarna worden je stoffelijke resten gecremeerd ...

Rolf op 20-11-2016 01:03

@Bundy op 19-11-2016 21:30

Goede vraag. Ik hou van kritische vragen. 

Dat Fema kamp ga ik niet van binnen zien want ik vecht tot de dood. Latere crematie zoeken ze dan maar uit. Daar heb ik niet zelf voor gekozen. Alleen eigen keuze telt. En gecremeerd worden als gevolg van een gekozen  heldendaad wordt ook niet bestraft. 

Heb ik net van JJB geleerd. 

Bundy op 20-11-2016 13:56

@Rolf op 20-11-2016  21:30

Ja het was een kritische vraag , dat was niet mijn bedoeling .  Dank voor je antwoord .!

JJB op 20-11-2016 14:29

 

Reactie voor Mod. en voor Michaël op (19-11-2016 /01:31 uur)

Jajaja. JJB Corrigeer me als ik het fout heb.

Uw voorspelling hier op de chat, dat de antichrist zichzelf in september of oktober (ook dat nog) 2016 kenbaar zou maken is...

wel of niet uitgekomen?!?

Juist!

Met oprechte groet, Michaël

(Dit is de originele vraag van meneer Michaël)

 

Beste Mod. Aan de hand van de Bijbel en de komende gebeurtenissen maak ik beslist geen voorspellingen alleen gevolgtrekkingen. Alleen een visioen of een Profetie kan indruk op mij maken. Deze meneer Michaël heeft totaal geen inzicht als het om de Eindtijd gaat, anders had hij mij niet op deze manier zo een vraag gesteld.


Beste  JJB, waarom gaat u nu in de aanval op een confronterende vraag van Michaël aan u ? Indien u overtuigd bent dat u goddelijke inzichten en visioenen krijgt, hoeft u zichzelf niet te verdedigen, wat u wel doet door zelfs in de aanval te gaan. 


U hebt de vraag over gekopieerd en het antwoord “Juist!” eruit gelaten. Deze man heeft zijn vraag zelf al beantwoord door met “Juist!” de zin af te sluiten. Vandaar dat ik er niet op heb gereageerd. Daar is in feite ook niets meer in te brengen. Als hij niet heeft afgesloten met “Juist” had ik de vraag zeker beantwoord. 


Bovendien gaat het niet om de Antichrist maar om de valse Profeet. Hieraan is al meer dan duidelijk te zien dat deze zo genaamde meneer Michaël niet één van mijn verslagen volledig heeft gelezen. Er is een wezenlijk verschil tussen de valse Profeet en de Antichrist. Omdat de valse Profeet nog niet in sept/okt.2016 bekend is, heeft deze Michaël zeker gelijk gekregen door dat aan te geven met “Juist!”


En dat nog wel met een uitroepteken. M.a.w. “JJB, je zit er helemaal naast! Ha ha, het is niet uitgekomen.” Bovendien begint hij met: “Jajaja. Corrigeer mij als ik het fout heb.” Maar deze man heeft het niet fout. Hij heeft volkomen gelijk! De valse Profeet heeft zich nog niet geopenbaard.


Duidelijk, want dat was de vraag van het beheer aan u, u heeft het hierin fout. Zou het kunnen dat u met de beste intenties, wel meer zaken fout heeft ?


Maar waarom moet hij de vraag dan met “Jajaja” beginnen? Als deze man gelijk wil hebben dan moet hij vooral op deze manier met zo een vraag beginnen. Want op deze manier kan iedereen gedwongen worden om hem gewoonweg gelijk te geven, ook heeft hij geen gelijk. Dan gaat hij verder met: “Uw voorspelling hier op de chat, dat de antichrist zichzelf in september of oktober (ook dat nog) 2016 kenbaar zou maken is...”


Wat moet ik nu met zo een zin? Om dan “(ook dat nog)” eraan toe te voegen is ronduit belachelijk als je mij een serieuze vraag wilt stellen. Moet deze vraag dan nog wel serieus worden genomen als ik op deze manier wordt benaderd? Mijn hele schrijven gaat leven en dood aan. Alles wat ik wil is dat de mensen tot inzicht komen om te zien wat er in werkelijkheid op hun afkomt!


We hebben niet zoveel tijd meer! Als deze man absoluut zeker is dat die er met de Opname bij zal zijn, waarom schrijf hij dan het woordje “niet” met dikke letters? Of denkt deze man misschien dat het nog 50 jaar zal duren voordat Jezus met de Opname langs zal komen? Zie: “Year of the Messiah” en zie in het grafiek Daniël 2016 met een vraagteken erboven.


Als ik het dan fout heb dan hebben de Joden en de Rabbijnen het ook fout. En wat dacht u van het visioen van Natan? Zie: “Rabbi Rami Levy & 15 year old Natan”(De komst van de valse Profeet). De profetie van Natan vond plaats op 27 september 2015. De valse Profeet zou volgens hem al over een paar maanden komen en hij is er nog niet.


U verschuilt zich nu achter andere zieners, die het dan ook fout hebben. JJB u heeft hier alle ruimte gekregen om uw visie vanuit uw zienersblik te posten en als dan blijkt dat u het verkeerd heeft, moet u dat gewoon accepteren en daar zelf de verantwoordelijkheid voor nemen. Tevens is het onacceptabel dat u indirect een vraag stelt of Michaël wel bij de opname zal zijn.

 

Hij (Natan) zit er al voor meer dan een jaar naast! Al deze bijzonderheden heeft de meneer Michaël zichzelf daarop al een antwoord gegeven door met “Juist” de vraag af te sluiten die hij in feite zichzelf al heeft gesteld. En dan heb ik nog een vraag: Hoe komt u erbij dat deze Michaël wel echt op een antwoord zit te wachten?


Heeft hij dan via de achterdeur u een mail gestuurd met de vraag waarom JJB zijn vraag niet heeft willen beantwoorden? Is deze man wel van Jezus door zich met zo een vraag op te stellen en hoe oud is hij eigenlijk? JJB uw arrogantie is opmerkelijk.


Hebt u (Mod.) zichzelf al eens afgevraagd of u mij op deze manier wel zo een vraag zou willen stellen? En toch hebt u dat gedaan en wel beter dan meneer Michaël, want het woordje “Juist!” hebt u eruit gelaten. Daarom ga ik er vanuit dat u veel meer dan Michaël zelf op een antwoord zit te wachten en niet hij. 

 

Maar aldus bij deze: Ook ik, de Rabbijnen en de Joden zijn verbaasd dat de Messiah (valse Profeet) zich nog niet al in sept./okt.2016 heeft geopenbaard. Deze berekening heb ik gemaakt aan de hand van de tijd dat nodig is om de derde Tempel te bouwen, want volgens de laatste drie visioenen die ik van de Heer heb gekregen zal de Opname ergens tussen 01 en 31 maart van het jaar 2018 moeten plaatsvinden.


De bouw duurt volgens de Rabbijnen ongeveer 12 maanden, want de plaats voor de bouw is al bekend. De derde Tempel zal naast de Rotskoepel komen te staan. Zie foto van de derde Tempel naast de Rotskoepel onderaan het verslag “De bouw van de derde Tempel”. Nu heb ik de tijd aangepast van sept./okt.2016 naar nov./dec.2016 als de uiterste datum wanneer met de bouw moet worden begonnen, want het Joodse volk is er absoluut zeker van dat de Messiah zich nog in dit jaar 2016 zal openbaren.


Dit heeft te maken met de tijd dat de Messiah de Tempel gaat betreden en wel in okt.2017. Zie daarvoor het grafiek in “De laatste Jaarweek van Jesaja en Daniël” (okt.2017).

Maar mocht u dan nog aan die datum twijfelen, en dat kan ik mij best wel voorstellen met zo een vraag, kijk dan maar eens even naar de leeftijd die de valse Profeet nu al heeft! Zie details van de derde Antichrist“56 jaar (2018-2021) 59 jaar Ook het volgende is een niet mis te verstane visioen. Zie: “59 jaar (1962-2018-2021)”


Dit visioen heeft de Heer mij in de morgen (05:00 uur) op 15 dec.2015 gegeven. Alles wijst erop dat de Eindtijd inderdaad in de maand maart 2018 zal eindigen gelijk met de Opname en de daarop volgende verschrikkingen in het “Dal van Armageddon”.

Ik neem aan dat de valse Profeet geen 70 jaar zal worden zoals Donald Trump voordat hij zich zal openbaren. Aan de hand van deze drie visioenen is al duidelijk te zien dat bij God de Vader een generatie precies 70 jaar is, want de tijd is al op!


In feite is het wachten nu nog op de laatste Zoon van God de Vader die nog uit de geest Wederom geboren moet worden, want anders was de Opname er al lang geweest. Zie: “De laatste Benjamin” (Het mysterie winter en de sabbat /Matth.24:20). Vlak voor de Opname zijn in deze Eindtijd meer dan een miljard mensen die tot levend geloof zijn gekomen, maar niet één van hen is uit de geest Wederom geboren en toch worden ze allemaal opgenomen.


Zij worden allemaal engelen. Zie: “Een visioen over de hemel” Zie aanvulling onder Noot! “Er worden op Aarde zowel engelen als Zonen Gods geboren.”

Zie ook “Het aftellen van de jaartelling” Kijk nu naar het jaar 2009! De laatste Bruid. Aanvankelijk had ik gedacht dat de laatste Bruid in 2012 al was afgesloten, want dat had ik ook zo ingevuld. Maar de Heer gaf mij in, dat dat in november 2009 was. Nota Bene, de Heer gaf mij ook de maand van dat jaar door… november(!) 2009.


En wat dacht u van het Niveau van de Oalim? Dat jaartal 2014 had ik wel goed geschreven. Maar ook nu weer gaf de Heer mij de maand… november(!) 2014. De maand wist ik niet. Het jaar alleen, zou al goed zijn geweest. Het wachten is nu nog op de Wedergeboorte van de laatste Benjamin.

Hebt u de tijd ook opgemerkt? Vanaf nov.2009 t/m nov.2014 is precies 5 jaar en vanaf nov.2014 t/m okt.2017 is precies 3 jaar.


Het duurt dan nog 6 maanden voordat de Opname zal plaatsvinden. Ook hieraan is duidelijk te zien dat de tijd afloopt. Zie alle details daarover in: “Maart 2018”

Bij deze hoop ik de vraag naar behoren te hebben beantwoord. Maar mocht de valse Profeet zich dan nog niet in 2016 hebben geopenbaard, dan heeft meneer Michaël ook dan gelijk!


JJB, gelieve niet meer over uw geestelijke visies te posten, gasten kunnen zelf naar uw website gaan en hun eigen mening vormen maar het beheer wil niet meer dat u op de XN forums daarover post. Mod.



Met vriendelijke groet, JJB Evangelist en Pastor.

Ernie van de Wal op 20-11-2016 16:26

Is er dan niet een alternatieve google en facebook te maken? 

Rolf op 20-11-2016 22:52

@Ernie van de Wal op 20-11-2016 16:26

Goede vraag. 

Die zijn er al, hoewel misschien van iets mindere kwaliteit. 

Duckduckgo.com is in elk geval een zoekmachine die een gebruiker niet probeert te volgen. 

Voor alternatieven voor facebook en whatsapp staan op de website van de consumentenbond nog wat alternatieven:

https://www.consumentenbond.nl/internet-privacy/vijf-alternatieven-voor-whatsapp

Wie het bijvoorbeeld niet erg vindt dat de Russische overheid meekijkt in plaats van de Amerikaanse of Duitse overheid kan bijvoorbeeld VKontakte gebruiken in plaats van facebook.

Iedere overheid zal graag in facebook of alternatieven willen kijken omdat er vaak berichten rond gaan die tegen de regering gericht zijn. Naar mijn idee is een applicatie zoals als facebook of iets dergelijks om die reden beter helemaal te vermijden. 

Michaël ;-{> op 22-11-2016 07:08

 

@ JJB - Peace, Please.

Ik las vandaag de reactie(s) op mijn posting aan u. Ik was me niet bewust dat het zoveel impact zou hebben. Daarom zal ik u nu persoonlijk uitleggen, wat de bedoeling was van mijn woordgebruik en schrijfwijze. Die zo wie zo niet bedoeld was om u uit te lachen, zoals u het zelf opgevat had.

Jajaja JJB - Was de toon en aanzet. Omdat niet alleen uw voorspelling niet uitkwam, zoals ikzelf inderdaad al ingevuld had met juist! Maar ook omdat u gewoon op dezelfde voet verder bleek te gaan.

September of november (ook dat nog)

U voorspelling komt op mij over als natte vingerwerk. Vandaar de (ook dat nog) achter november. Een dienaar van God zou datum en tijd kunnen noemen die precies zo uitkomt zoals de profetie luidde, omdat die info d.m.v. de heilige geest werd doorgegeven, en die faalt nooit. Want daaraan kan je nou juist - onder andere - een ware profeet/dienaar van God (h)erkennen. Zie Jesaja 43:1-13

https://bijbel.eo.nl/bijbel/jesaja/43  : 9 - ''Wie van hun goden heeft aangekondigd wat eertijds nog te gebeuren stond?''

Als ik de draak met u had willen steken, had ik bijvoorbeeld kunnen vragen of u vergif kan drinken zonder dat het u zou schaden. En als ik werkelijk vervelend tegen u had willen doen, had ik er nog een schepje bovenop gedaan, door dit aan u te schrijven:  ''Als iemand uit naam van God een voorspelling doet die niet uitkomt, moet diegene ter dood worden gebracht.'' Misschien dat ik u met deze tekst uit de Bijbel dan al eerder tot bezinning had kunnen aansporen of brengen. Of had u uzelf, dan juist nog meer beledigd gevoelt? En was u dan nog meer in de verdediging gegaan, plus de (valse) aantijgingen!?

Ik schreef u al eerder, dat u mij sterk aan Dominee Ronald Weinland doet denken. Google maar. En uw ondertekening in uw laatste reactie benadrukte dat eens te meer.Met vriendelijke groet, JJB Evangelist en Pastor. Wat een trigger. Want die hebben toch de wijsheid in pacht. Zoals ík het dan opvat.

De overeenkomt met u en hem is, heb ik nu gemerkt, dát, ook al komt uw eigen profetie niet uit, hij en u dát dan alsnog met een nóg krommere beredenering, voor zichzelf en aan anderen, probeert te rechtvaardigen. En bovenal vooral dat doorgaan met 'onzin verkondigen', als ik het zo 'oneerbiedig' mag noemen. Topt het helemaal. De data ter zijner, Sorry. Ik bedoel natuurlijk ter uwer tijd, opnieuw aanpassen, al naar gelang het uzelf maar uitkomt, net als Ronald Weinland, is helemaal uit den boze en simply not done door een ware profeet van God. Beschouw mijn uitleg als een eye opener. Of een mind opener. Of nog beter, beide. Zie op uw zelve voordat u over de top gaat vanwege al uw eigen goede bedoelingen.

De intentie van mijn posting aan u, was om u aan te wakkeren of om u zelfs te laten inzien, dat als uw eigen voorspelling niet uitkomt, het misschien verstandig zou kunnen zijn om dan even een pas op de plaats te maken i.p.v. doorgaan. U heeft op uw site zelfs een aflopende klok (countdown) staan. Ik geloof ook echt, dat u heilig overtuigd bent van die datum. Want u voelt uzelf zo gerechtvaardigd. Het valt mij ook op dat u als bewijsmateriaal telkens naar uw eigen werken/visioenen verwijst, als zijnde 'de waarheid'.

Vanwege uw uitleg aan de Moderator weet ik nu ook dat u ''andermans voorspelling'' als waarheid zijnde had aangenomen en hier als het uwe weergaf. Waarom zou iemand dát (willen) doen?

Mijn vorige reactie aan u, was overigens volledig gebaseerd op hetgeen er nog in mijn systeem zat, over datgene u eerder geschreven had en ik van u gelezen had. Ik heb idd niet eerst even teruggekeken of het nu de valse profeet of de antichrist was waar u over schreef. Ik had echter de intentie ervan, wel in mijn geheugen opgeslagen, en die ging voor mijn gevoel over de bokken i.p.v. de schapen, om die beestjes maar eens bij hun naam te benoemen. Mijn excuses voor mijn tekortkoming.

Toen ter tijd heb ik uw website meerdere malen bezocht en heb ik meerdere artikelen gelezen. En ja, u citeert niet alleen uzelf. Het feit blijft echter, dat de voorspelling die U hier gaf, niet is uitgekomen. Zelfs niet met een zeer ruime marge van 2 maanden! En dat is een zeer kwalijke zaak.

De niet stond vet geschreven, als aanmaning voor de gepaste pas op de plaats. Maar u heeft dat zelf op een andere manier geïnterpreteerd. Ik vind zelf dat ik u toen een positieve, vriendelijke, korte, duidelijke aanwijzing gaf. Ik kan u ook mededelen dat  ik volledig achter de reactie van de Moderator sta . Want hij begreep mij gelukkig wel, en gaf eigenlijk al aan u aan, wat ik met mijn reactie aan u bedoeld zou kunnen hebben. En dat is op zich gewoon al een kwestie van de juiste perceptie.

Om uw vragen te beantwoorden: Ik ben dit jaar 50 geworden. Abraham/Mosterd. En U?

Pinksteren is afgeleid van het Griekse woord voor 50, pen tecostè of πεντηκοστή. Pinksteren is de 50ste dag, geteld vanaf Paaszondag. Zie wikipedia. Maar dit terzijde.

En ja, ik heb zeer zeker kennis van en over de eindtijd. Wat mij persoonlijk'in het algemeen' opvalt aan artikelen en video’s, waar dan ook, over de eindtijd, is…

Dat er overal naarstig en naargeestig - niet naar het goede - maar juist naar het kwade - gezocht wordt: het beest, de draak, de valse profeet, de antichrist. En dat ik haast nergens zie, hoor of lees, dat juist in die eindtijd ' meneer Michaël ' zal opstaan! Zoals het in Daniël 12 met name vers 1 aangekondigd staat.

Ik gebruikte net expres uw eigen bevooroordeelde denigrerende bewoording ''meneer Michaël'' over mij. Daniël toonde meer respect, lees maar en wordt wijs...

Zie ook de overeenkomst met 1 Tessalonicenzen 4:16-18. Maar dit terzijde

Het één niet zonder het ander, geen goed zonder het kwaad. (Dit is om het verschil te kunnen inzien en om een juiste keuze te kunnen maken)

En ja, in deze heeft u absoluut gelijk - ''we hebben niet veel tijd meer'' - noch de anderen. Maar dat wisten we toch al. Kijk om u heen en herken de tekenen. Ik waardeer uw pogingen om de schapen wakker te schudden. Het zijn inderdaad hele harde noten om te kraken. Ik weet het, maar doe het op de juiste manier.

Want gelukkig zal God’s wil geschieden (en geschiedenis schrijven) zowel in de hemel als op de aarde.

Zie het Geloofsforum voor mijn latere reactie op de nieuwe versie van het onze Vader, die vanaf 27 november 2016 in gebruik wordt genomen, en die verdraaid en incompleet is. Maar dit terzijde.

Om nog een laatste aanmerking van u te beantwoorden. Nee, ik heb geen contact opgenomen met de administratie van deze site om een antwoord van u af te dwingen. Ikzelf was oprecht benieuwd naar uw reactie, die ik wegens omstandigheden vandaag (*inmiddels gisteren) pas kon lezen.

Ik vind het wel erg cool , terecht en ook een goed teken dat de Moderator zich uit zichzelf ook inmengt in hetgeen hier gepost wordt. Dat getuigt namelijk van oplettendheid en expertise. En dat is zijn goed recht en werk. Tevens doet hij dat op een sympathieke manier. Mijn complimenten @ Moderator.

Uw reactie echter zegt helaas, tot mijn spijt, heel veel over U. Ik had iets heel anders verwacht van U.

Nogmaals, mijn reactie aan u was niet beledigend bedoeld, maar méér als aanmaning van: ''Hey, lees ook eens ff terug wat je geschreven hebt, en maak eens een pas op de plaats en bezin eens,voordat je weer verder doordraaft.'' Dat dus. Tot slot wil ik u erop attenderen dat ik mijn doopnaam gebruik, is dus geen nickname! Ik hoop echt dat deze waarheidsgetrouwe, welgemeende extra uitleg van mij aan u, bij u aankomt en volstaat. Doe er s.v.p. uw voordeel mee.

 

@ Moderator: modxnieuws@gmail.com

Ik zou graag contact met Xander willen opnemen. Naar welk emailadres kan ik mijn email dan het beste sturen? Ik heb namelijk 'een scoop', die schrikbarend en heel herkenbaar is voor de kenners, en inmiddels al 7 jaar duurt. Interesse?

 

Ik wens u allen - inclusief JJB - God’s zegen, liefde en bescherming toe!

En wees opnieuw oprecht gegroet,

Michaël

Maranatha:Kom spoedig Heer, Heer kom spoedig hier ;-{>

Rebellio op 23-11-2016 08:35

23 nov: facebook maakt censuur software voor China: "De gemaakte software zou ervoor zorgen dat een partner van Facebook kan bepalen welke onderwerpen wel en welke niet in Chinese nieuwsfeeds terecht mogen en kunnen komen. Het zou dus niet gaan om het verwijderen van informatie, maar om het niet tonen ervan." https://www.bnr.nl/radio/bnr-internet-vandaag/10314422/facebook-maakt-censuur-software-om-china-weer-binnen-te-komen Toen moets ik toch wel even lachen... Juridisering ten top: Facebook veranderd dus niks in je bericht, dus kunnen we daar niet over klagen. Nee we laten het gewoon weg bij de gebruiker. Maar dat was toch de bedoeling, dat ik dat intypte op mijn accound, dat was toch zodat die gebruiker het kan zien?!

Sandra op 23-11-2016 09:56

Hier een dame die een bijna dood ervaring had. Je hebt geen lichaam nodig "thuis" . 

Punt.

Rebellio op 23-11-2016 16:42

@Sandra, vertel....

Pagina12
Commentaar
Jouw naam/bijnaam
Website url
E-mail
Je Punt profiel
Hou mij op de hoogte
Ik wil op de hoogte gehouden worden
Dit is een verplicht veld
Laatste Reacties

Rubrieken
(non-profit free fan-ad)

Site Info
Email adres Administrator:
xandernieuws@gmail.com
 
Email adres Moderator:
modxnieuws@gmail.com
 
Overnemen eigen artikelen (in blauw en rood onder Headlines) alleen met toestemming.

Reacties, tips en opmerkingen worden erg gewaardeerd en altijd gelezen, maar vanwege het zeer grote aantal ben ik helaas niet in staat om (tijdig) op alle emails te reageren. Graag hiervoor uw begrip!


Domeinregistratie en hosting via mijndomein.nl