Headlines

16-07-14 
15-07-14 
14-07-14 
08-07-14 
07-07-14 
06-07-14 
05-07-14 
04-07-14 
03-07-14 
02-07-14 
01-07-14 
30-06-14 
29-06-14 
28-06-14 
27-06-14 
26-06-14 
25-06-14 
24-06-14 
23-06-14 
22-06-14 
21-06-14 
20-06-14 
19-06-14 
18-06-14 
17-06-14 
16-06-14 
15-06-14 
14-06-14 
13-06-14 
12-06-14 
11-06-14 
10-06-14 
 
09-06-14 
08-06-14 
07-06-14 
06-06-14 
04-06-14 
03-06-14 
02-06-14 
01-06-14 
31-05-14 
30-05-14 
29-05-14 
28-05-14 
27-05-14 























































































































































































































Actuele Discussies

 

Abonneren

Abonneer je nu voor nieuwe artikelen op deze website!

Fukushima: Kernexpert adviseert Tokyo te verlaten als gebouw 4 instort
Fukushima: Kernexpert adviseert Tokyo te verlaten als gebouw 4 instort
Nucleaire experts willen dat IAEA de Fukushima ramp verhoogt van niveau 6 naar nog niet bestaand niveau 8

 
Fukushima eenheid 4 voor en na de ramp (inzet). Hoewel het bassin met gebruikte brandstofstaven intact lijkt, zijn de problemen met eenheid 4 bijna onoplosbaar.
 
Volgens de op deze site al vaak aangehaalde nucleaire expert Arnie Gundersen, die tot nu toe met bijna al zijn verwachtingen en analyses gelijk heeft gekregen, is de situatie in de Japanse kerncentrale bij Fukushima nog steeds gevaarlijker dan de meeste mensen denken. In een internetradio interview zei Gundersen dat de wind in Japan is gedraaid en nu richting Tokyo blaast. 'Ik adviseer mijn vrienden dan ook om, als er een zware naschok komt en gebouw 4 instort, Tokyo te verlaten. De situatie is veel erger dan de wetenschap tot nu toe ooit heeft meegemaakt. Het feit dat er nucleaire brandstof op de grond ligt en steeds heter wordt is een situatie die nog nooit door iemand geanalyseerd is.' (1)
Hete radioactieve cesium- en strontium deeltjes worden nu door de wind meegevoerd naar het zuiden, richting de hoofdstad Tokyo. Gundersens angst dat het door explosies zwaar beschadigde gebouw van eenheid 4 instort en de nucleaire brandstof hierdoor aan de open lucht wordt blootgesteld is bepaald niet overdreven. Afgelopen donderdag ontsnapte er plotseling een grote wolk stoom uit gebouw 4, wat mogelijk op een kleine explosie of een brand leek te wijzen (2). Als de gebruikte kernbrandstof in dit gebouw vlam vat dan is het leed niet te overzien en kunnen op langere termijn tien- of zelfs honderdduizenden mensen sterven aan radioactieve besmetting.
 
'Ik blijf erbij dat deze ramp erger is dan die van Chernobyl,' herhaalde Gundersen. Diverse andere nucleaire experts zijn het hiermee eens en hebben het Internationale Atoom Energie Agentschap (IAEA) opgeroepen om het rampniveau van 6 naar 8 te verhogen. De kernramp-schaal ging tot nu toe niet verder dan niveau 6, maar de ernst van de ramp met de Fukushima centrale werd tot nu toe door vrijwel niemand voor mogelijk gehouden: drie kernsmeltingen die waarschijnlijk door de beschermingsvaten zijn gebrand, en grote problemen met de opslag van de gebruikte kernbrandstofstaven (3).
 
Noordelijk Japan op haartje na ontsnapt
Gundersen stelt dat Japan zich gelukkig mag prijzen dat de wind in de eerste weken na de ramp, toen er onvoorstelbaar veel meer straling vrijkwam dan officieel werd toegegeven, richting zee blies. 'Want anders was het Japanse volk op zijn knieën gedwongen... Als al die besmetting die toen in de oceaan terecht kwam op Japan was terecht gekomen, dan had het land heel goed in tweeën gesplitst kunnen zijn.' Nu de wind toch gedraaid is en richting Tokyo blaast heeft Gundersen maar één advies aan zijn Japanse vrienden: als gebouw 4 inderdaad instort moeten ze hun biezen pakken. En dat er nog steeds naschokken plaatsvinden bleek donderdag, toen de oostkust van Japan op dezelfde hoogte als Fukushima door een 6.3 aardbeving werd getroffen (4).
 
Ook de befaamde Japanse wetenschapper Michio Kaku stelde opnieuw -nu tegenover CNN- dat het maar een haartje gescheeld heeft of heel noordelijk Japan zou verloren zijn geweest (5). Omdat er tamelijk snel zeewater in de beschadigde reactorgebouwen kon worden gepompt werd een nog veel grotere ramp ternauwernood afgewend. Kaku wijst op het feit dat de autoriteiten eindelijk hebben toegegeven dat reactor 1 en waarschijnlijk ook reactoren 2 en 3 voor 100% gesmolten zijn. 'Al die geruststellende woorden van ze betekenen helemaal niets,' aldus Kaku. 'We zijn maar net ontsnapt aan een wereldwijde tragedie.'
 
Weer 'rekenfouten', straling bleek veel hoger
Het Japanse ministerie van Wetenschap erkende gisteren dat de straling in de periode 12 maart tot 25 mei inderdaad veel hoger is geweest dan opgegeven. Oorzaak van de veel te lage inschatting: juist, weer een 'rekenfout'. Zo'n 22 kilometer ten noordwesten van Fukushima bleek dat de straling bijvoorbeeld niet 31,7 milliesieverts, maar in totaal 73,9 milliesieverts was (61 milliesieverts tot 11 mei). Op zo'n 10 andere locaties bleek dezelfde 'rekenfout' te zijn gemaakt (6).
 
Zelfs ten zuiden van Tokyo (de Fukushima centrale bevindt zich 220 kilometer noordoostelijk van de Japanse hoofdstad) werd dermate hoog radioactief cesium aangetroffen -570 becquerels per kilo, 70 becq hoger dan de limiet- dat het Japanse ministerie van Gezondheid besloot het transport van groene thee uit 4 prefecturen te verbieden (7).
 
Herstelwerk nauwelijks mogelijk
Gundersen legt uit dat de torenhoge straling in de Fukushima centrale, in combinatie met het feit dat er geen licht is, er overal water staat en de gebouwen zwaar beschadigd zijn, het bijna onmogelijk maken om herstelwerk te verrichten, vooral omdat de in dikke pakken gehesen werknemers maar een kwartiertje in de centrale mogen werken en dan al hun maximale jaarlijkse dosis straling hebben opgelopen. Hij verwacht dan ook dat de Japanners uiteindelijk eenheden 1, 2 en 3 in beton zullen moeten gieten, iets dat nu nog niet kan gebeuren omdat de reactorkernen nog te heet zijn.
 
Reactor 3 heeft daarnaast nog een acuut probleem: het zoute zeewater heeft het ijzer in de centrale dermate aangetast, dat de bodem letterlijk zou kunnen barsten en alle radioactieve inhoud -mogelijk de hele nucleaire kern- daardoor naar buiten zal stromen.
 
Problemen eenheid 4 bijna niet op te lossen
Eenheid 4 vormt echter het grootste, bijna onmogelijk op te lossen probleem: het gebouw kan niet in beton worden gegoten, omdat de gebruikte brandstof zich bovenin  bevindt en het wankele gebouw door het beton zou instorten. De brandstof kan echter ook niet uit het gebouw worden gehaald omdat het veel te radioactief is. Daarom moet er waarschijnlijk eerst een enorm gebouw om eenheid 4 worden gebouwd. Pas daarna kan de nucleaire brandstof veilig worden verwijderd.
 
Daarnaast moet er volgens Gundersen een 20 meter diepe en anderhalf meter brede gracht rondom de centrale worden gegraven en worden gevuld met Zeolite, een stof die heel goed radioactief materiaal dat in het grondwater terecht is gekomen kan absorberen. Gundersen begrijpt niet waarom dit nog steeds niet gedaan is. Het gaat volgens hem hoe dan ook vele jaren duren voordat de situatie onder controle is - aangenomen dat nieuwe naschokken de situatie niet verergeren.
 
Xander
 
(2) YouTube (TBS/JNN)
(4) Xinhua
(5) CNN
(7) AFP
 
Zie ook o.a.:
 

Reacties

Commentaar
Jouw naam/bijnaam
Website url
E-mail
Je Punt profiel
Hou mij op de hoogte
Ik wil op de hoogte gehouden worden
Dit is een verplicht veld
Laatste Reacties
Rubrieken
Site Info
Email adres Administrator:
xandernieuws@gmail.com
 
Email adres Moderator:
modxnieuws@gmail.com
 
Overnemen eigen artikelen (in blauw en rood onder Headlines) alleen met toestemming.

Reacties, tips en opmerkingen worden erg gewaardeerd en altijd gelezen, maar vanwege het zeer grote aantal ben ik helaas niet in staat om (tijdig) op alle emails te reageren. Graag hiervoor uw begrip!


Domeinregistratie en hosting via mijndomein.nl